认罪认罚案件速裁程序的适用，直接关系诉讼资源是否合理配置，实务中诉讼效率是否高效，以及认罪认罚从宽制度是否落地落细的最终评判。在司法办案中，可以通过做实量刑建议、做透释法说理、做细制度保障，多角度发力推进认罪认罚案件速裁程序适用。

推动一体化机制建设。加大提前介入力度，对于公安机关主动商请介入的案件，检察机关要提出全面细致的侦查方向和要点，将证据短缺问题解决在捕前、诉前。提升自行补充侦查职能运用，对于公安机关提请批准逮捕的案件，将自行补充侦查关口前移到批捕阶段，收集证据难度不大、补查相对简单的证据，同时要求公安机关及时对缺少或轻微瑕疵证据进行补正，完善证据链条，准确定性案件事实，明确法律适用疑难症结，向公安机关制发（不）捕后详细继续侦查提纲，力求在诉前有效解决问题。同步开展权利告知、释法说理、教育转化等工作，促使犯罪嫌疑人自愿如实供述犯罪事实。与当地司法局沟通协调，发挥值班律师的作用，切实保障犯罪嫌疑人签署认罪认罚具结书的自愿性。

提高速裁程序适用质效。完善速裁案件“受理-移送”机制，针对公安机关移送审查批捕和审查起诉案件、讯问笔录不标明认罪认罚案件的现象，及时向公安机关制发《侦查活动监督通知书》，方便案管部门受理案件时实现快速分流。向法院移送起诉的速裁案件全部加盖“认罪认罚”“速裁”字样，进一步顺畅繁简分流程序。

落实宽严相济刑事政策。在审查批准逮捕阶段落实宽严相济刑事政策，对认罪认罚后没有社会危险性的，依法作出不批准逮捕决定，促使犯罪嫌疑人认罪服法。同时发挥认罪认罚从宽制度作用，主动开展追赃挽损、刑事和解工作，促成犯罪嫌疑人自愿退赃退赔，对于犯罪嫌疑人愿意退赃退赔并取得被害人谅解的案件，积极适用认罪认罚案件速裁程序。坚定法定证明标准，综合考虑量刑情节，当宽则宽，当严则严，提出确定刑量刑建议。做好“诉-审”衔接，加强量刑说理，提升犯罪嫌疑人对量刑建议的接受度，避免抵抗情绪和庭审反悔，保障审判阶段速裁程序的适用。